以色列佔領巴勒斯坦與法國殖民阿爾及利亞相呼應：分析家

作者：馬特納希德

發佈於 9 六月 2024 9 六月 2024

1940 年代，數千名抗議者聚集在殖民統治下的一個小鎮。他們舉起國旗和標語牌並呼籲自決。

當局試圖沒收旗幟，引發騷亂，造成數名官員和定居者死亡。

殖民軍隊、定居者民兵和警察的回應是轟炸「叛亂分子」表面上藏身的村莊和房屋。數千人被殺，整個家庭被消滅。

過去的迴聲

那不是巴勒斯坦，而是阿爾及利亞的塞提夫。這不是以色列的佔領，而是法國的佔領。

加州大學聖克魯斯分校阿爾及利亞歷史學家穆里亞姆·哈拉·戴維斯（Muriam Hala Davis）表示：「塞蒂夫揭露了歐洲解放的虛偽性，因為它維持了一個定居者殖民地。」他指的是歐洲慶祝擊敗納粹德國時發生的事件。

一些學者認為，以色列對巴勒斯坦土地的暴力佔領與法國對阿爾及利亞長達132年的殖民統治有著鮮明的相似之處，後者在經過八年的獨立戰爭後於1962年結束。

法國流離失所，將阿爾及利亞人限制在無法維持人類生命的狹小空間內，並武裝法國定居者來對付他們。

自 1948 年大災難以來，以色列也採取了同樣的做法，當時猶太復國主義民兵對至少 75 萬巴勒斯坦人進行了種族清洗，以便在他們的家園和歷史廢墟上建立以色列。

它在 1967 年戰爭中佔領了更多土地，自此將巴勒斯坦人置於軍事統治之下，並在他們的土地上擴大定居點，根據國際法，這是非法的。

「[在這兩種情況下]，我們可以談論對阿拉伯生活的漠視和非人化……無論是作為伊斯蘭恐懼症還是反阿拉伯情緒的一部分，」戴維斯說。

學者告訴半島電視台，以色列對巴勒斯坦人的非人化對於為其佔領和鎮壓辯護至關重要——無論是對其公民還是其西方盟友。

人權組織表示，巴勒斯坦人被描述為對猶太以色列人的安全和人口威脅，導致暴力襲擊、自2007年以來對加薩的封鎖和隔離牆的實施，隔離牆在被佔領的約旦河西岸支離破碎並減少了行動自由。

「這肯定是一個連續體，會引起一些深刻的共鳴，」戴維斯說。

過去17年來，以色列對加沙發動了五場戰爭，目的是“割草”，以色列用這個詞來指代其透過週期性戰爭削弱哈馬斯軍事能力的目標。

巴勒斯坦平民是每次衝突的最大受害者。

約旦河西岸也未能倖免。以色列在 1987 年和 2000 年針對以色列不斷深化的佔領的兩次起義中殺害了數千名平民。

兩次起義基本上都是從非暴力開始的，但以色列的回應是殺害了數百名巴勒斯坦平民。

法國轟炸了村莊，並將居民轉移到“重新集結中心”，這些中心是被鐵絲網包圍的營地，人們死於營養不良和疾病。

但彼得森告訴半島電視台，與加薩不同的是，這些地區從未遭到轟炸或攻擊。

“我認為邏輯是相同的，[以色列和法國]希望將平民人口隔離並隔離到‘安全區’，以便對他們進行調查並將他們與叛亂分子分開，」他說。

“這意味著存在禁區，任何進入禁區的人都會被殺死。”

研究法國-阿爾及利亞戰爭性別歷史的學者薩拉納瑪 (Sara Rahnama) 表示，以色列和法國都試圖將敵人稱為強暴犯

「11 月和12 月，…對大規模抗議（要求加薩停火）的回應是，哈馬斯故意使用強姦作為戰爭武器，這表明他們是多麼墮落，也表明這場鬥爭對於維護巴勒斯坦人民的價值觀是多麼必要。

她認為，以色列的指控符合更廣泛的歷史模式，即原住民被描繪成道德和性墮落，以證明沒收他們的土地並對他們使用暴力是合理的。

「我記得我當時想，這是一個非常古老的說法。從法國殖民計畫一開始，他們就傳播穆斯林性和性別自卑的觀念。這對於法國人如何使其殖民計畫合法化至關重要。

聯合國表示，有「合理的理由」相信10月7日發生了一些性暴力事件，以及針對哈馬斯俘虜的性暴力事件，儘管無法確定此類暴力的範圍。

哈馬斯一再否認這些指控。

巴勒斯坦法律專家戴安娜·布圖表示，以色列關於10月7日大規模強暴的指控也讓她想起法國殖民當局如何陷害穆斯林阿爾及利亞人。

「[法國人]談論了大規模強姦，並提到了諸如乳房被民族解放陣線戰士砍掉和撫摸的故事，」她告訴半島電視台。

「快轉到 10 月 7 日……以色列也做了同樣的事情。以色列將這次襲擊描述為超級野蠻，以提升他們自己的地位並進行大規模種族滅絕。

以色列長期以來一直表示將調查被指控在加薩和被佔領的約旦河西岸侵犯巴勒斯坦人人權的以色列士兵和定居者。

但學者和維權人士表示，以色列的法律體系旨在使其定居點和占領合法化，而不是尋求正義。

以色列人權組織 Yesh Din 表示，從 2017 年到 2021 年，對以色列士兵的調查中只有不到 1% 的案件被起訴。

巴勒斯坦人在軍事法庭受審，定罪率高達99%。在許多情況下，巴勒斯坦人還未經指控或審判而被關押在「行政拘留」下，這是英國在該地區殖民統治的遺跡，在這種拘留下，他們的律師無法看到對他們不利的證據。

「就巴勒斯坦而言，……有一個促進殖民進程的法律體系，而且……其目標是消滅當地人，」布圖說。「根本不可能有一個保護巴勒斯坦人的法律體系。國家目標是消滅巴勒斯坦人。

戴維斯補充說，以色列和法國都相信他們可以監督「良好的殖民」計畫。

1950年代，一些法國改革派呼籲給予少數在二戰中與法國並肩作戰的阿爾及利亞人政治權利。其他人則主張在殖民地的部分地區給予穆斯林阿爾及利亞人某種形式的自治。

戴維斯說，這些呼籲類似於以色列人主張給予巴勒斯坦人有限的權利或主權。

「有一種基本的幻想……法國和以色列都將阿爾及利亞[法國的計畫]或以色列作為猶太國家的計畫背後的白人至上結構性計畫歸咎於一些害群之馬，」她說。

「對於我們這些圍繞巴勒斯坦組織起來的人來說，我們現在對（加薩）暴力的規模感到震驚。但我們沒有人對支持[以色列定居者]計畫的種族滅絕感到驚訝。