自從九一一以來，美國的報紙整天只登載一則新聞，那就是有關反恐怖戰爭的問題。美國總統更乘機將一切歸罪於賓拉丹；菲律賓游擊隊問題，印尼的種族衝突問題，原來都有複雜的文化和社會背景，但都被簡化成一個單純的問題：都是賓拉丹的錯。
前二天英美的各大報都以頭條登載了阿根廷總統辭職的新聞。其實，阿根廷經濟惡化已經很久了，但是我上網去找有關阿根廷的新聞，卻一直都找不到，這個年頭，百分之八十的新聞都是有關賓拉丹，誰會注意阿根廷呢？
說起來也真是令人感歎，阿根廷在第二次世界大戰以前，是世界七大工業國家之一，大戰期間，阿根廷保持中立，戰爭結束以後，阿根廷的地位被日本取代，從此不再是一個富有的國家。
阿根廷的外債高達一三二○億美金，失業率高達百分之十八點三，為爭取西方國家援助，一直採取自由經濟，自一九九○年以來，美國一直稱讚阿根廷的經濟政策，而且也一再以阿根廷為例，說明一個國家如何能夠在採取自由經濟以後，就能得到繁榮。
遺憾的是，阿根廷當年所採取的措施，如賣掉國有企業和實施披索（阿根廷貨幣）跟緊美元，都只刺激了一下經濟，而沒有替阿根廷在工業上打下深厚的基礎，跟緊美元使阿根廷的出口到最後失去了競爭力。阿根廷的出口一直以農產品為重，但是全世界目前都有糧食過剩的現象，歐美國家一直也在貼補他們的農業，阿根廷如何能跟他們競爭？
如果在採取自由經濟的同時，阿根廷也能採取提高工業產品競爭力的措施，阿根廷絕對不會有如此悲慘的今天。
一直到今天，西方國家都認為阿根廷的社會福利政策拖垮了阿根廷經濟。我卻認為這種想法是由於意識形態。北歐的國家個個富裕，但也個個實施對窮人很有利的福利政策，福利政策本身沒有錯，但是沒有好工業的國家，是沒有資格實施這種足以使國家破產的政策。
阿根廷弄到如此地步，和政府的腐敗無能，有莫大的關係。當年深受美國喜愛的梅南總統，喜歡開紅色的法拉利跑車，也喜歡和美女鬼混，他唯一的好處就是實施了自由經濟，這種喜愛美女和跑車的花花公子，當然也就牽涉了一大堆的貪汙案子，那些貪官汙吏使現任總統有機可乘，他競選的口號就是肅貪，沒料到的是新總統的政府照樣貪汙橫行，不僅如此而已，新總統聽信少數親友的意見，而不顧專家學者的意見。
他有沒有跳出圈子來找人呢？他找的經濟部長來自哈佛大學，但堅持資本主義想法，大量縮小政府開支，減少對弱勢團體補助，這也不能怪他，在華盛頓設總部的國際貨幣基金組織，一向反對福利政策，在給國家貸款以前，一定要這個國家減少支出，而這種減少支出的措施，雖然長期看來有好處，短期看來，一定會帶給窮人極大的痛苦。
這位經濟部長在首都郊外的豪宅，有五千個人帶了鍋子來敲打，這些人來自阿根廷的各個階層，經濟部長只好下臺。在這以前，阿根廷很多大城市發生窮人暴動。
窮人暴動，國際貨幣基金組織飽受責難。我們冷靜一點地想，國際貨幣基金組織要求阿根廷緊縮開支，在學理上是沒有錯的，但是這些人也應該想到這種節約政策，受創最深的是窮人，一旦一個國家到了民不聊生的地步，暴亂一定會起。
阿根廷的暴亂應該會給世人一個反省的機會，大家應該知道，自由民主、自由貿易、全球化等等，都不是萬靈藥，力求平衡預算的緊縮政策，更不可取，因為這種政策會帶來窮人立即而可怕的痛苦，但是不負責任的高福利政策，卻又是飲鴆止渴，絕不可行。
一個國家要富強，必須要有一個不貪汙的政府，必須要能生產高附加價值的產品。阿根廷無論在軍人執政，或是民主政府時，都一直貪汙不斷，這其實是最大的問題。
前任總統梅南，喜愛法拉利跑車，沒有什麼錯，未能使阿根廷能設計這種高科技的跑車，才是遺憾的事。但這也說明了一件事情，很多中南美的國家學會了歐洲的生活方式，卻沒有想到，要維持這種優美的生活方式，國家必須要有好的科技。如果不注重科技發展，而永遠在枝節問題上打轉，又不能肅清貪汙，阿根廷的經濟永遠好不了的。