前些日子，美國國會發生了槍殺案，兩位警衛殉職，柯林頓熜統發表談話，
一方面稱讚警衛，一方面嚴詞譴責暴行。相信幾天後，美國人會在電視上看到令
人感動的葬禮。
這一切，對美國人來講，都是在電視上常常可以看到的鏡頭，一年內，美國發生了多少次青少年槍殺案，小孩子殺了父母，又殺了老師和同學。事後，柯林頓照例發表談話，令人感動的葬禮照例舉行。遺憾的是：事隔不久，又有青少年拿了槍去殺人了。
要研究為什麼美國有如此多的槍殺案，不妨注意美國有多少支槍，最新的統計顯示美國民間有二億支槍，美國一共有二億人口，平均下來，連才出生的嬰兒都有一支。有這麼多支槍，難免總有一兩個精神不正常的人會拿了槍亂殺人的。
我們看到一個社會現象，應該知道這常常是大環境的必然結果，大學裡有很多有學問的教授，非常傑出的世界級大師就會脫穎而出，全國年輕人重視運動，就不可能沒有傑出的運動員。好事如此，壞事也如此，假如社會的大環境壞了，社會裡各種可怕事情都會發生了。
我們國家前些日子又發生一起綁架小孩而又撕票的案子，也又發生了一起一群青少年集體虐待另一位青少年致死的事件，這些事件發生了，報紙上只作報導，連檢討事件發生原因的文章都沒有了，也難怪，誰也沒有勇氣來檢討了。
在我看來，絕大多數的兇殺案都起源於大環境的敗壞。首先，讓我們來看看暴力和色情電和錄影帶的氾濫，我們正常人是不會喜歡看這種錄影帶的，可是萬一有一位本來就有問題的人看了這種電影，他會不出問題嗎？
我曾經在一次電視節目中，看到一件怪事，主持人是一位年輕女性，三位被問的全是年輕人，其中一位是女性，現場觀眾全部都是大學生模樣的人，主題居然是有關A片的常識，回答得最好的是那位女性。年輕人看A片，已經看到可以應答如流的地步，我們還能希望社會不出亂子嗎？
還有一次，我在HBO 這個頻道上看了一場電影，這場電影是一部絕對無聊的暴力電影，一群五十六個男性流氓所組織起來的團體，大家拿了槍去圍攻一棟郊外的屋子，屋子裡全是女性，幾次進攻，全都失敗。問題是：為什麼HBO 這種號稱「家庭電影院」會在晚間八點演這種電影？
我們社會另一個嚴重問題是財富的取得，我們絕大多數的人都是用正當的方法賺錢的，可是過一陣子，我們就可以看到一個炒作股票的新聞，那些炒作的少數人當然賺到了錢，可憐的是那些被套牢的人。國家明明有法令可以防止這一類炒作，可是政府就是不敢執行公權力，這是一個錯誤的示範，也鼓勵了社會上很多的人想用不正當的方法來賺錢。
我們過去沒有這麼多的兇殺案，更沒有這麼多的虐待致死案，是因為當年我們的社會純樸得多，沒有這麼多的暴力色情的電影，更沒有如此多貪婪的例子。當年很多人的生活也不是很好，可是大家沒有想要用不正當的方法取得財富。在過去，我們沒有那麼多的黑道，我們從來沒有看到黑道喪禮中，出現國中生的場面。
我最擔心的是我們的社會好像不敢大聲地反對一些應該反對的事，整個人類都是如此，很多人不敢反對那些不好的電影，因為這牽涉到了言論自由。其實保障言論自由，是為了保障人民批評政府的權利，絕對不是為了保障製作暴力色情電影的權利。這種電影，使某些商人大發其財，使某些人行為對社會有害，為什麼我們要繼續保護他們呢？
美國人讓槍枝氾濫下去，結果是無辜的人受害。我們如果不能剷除黑道的勢力，我們如果不能大量減少暴力色情電影的流行，我們如果不能執行公權力，以阻止人們用不正當方法取得財富，我們就會看到接二連三的兇殺案件，我們應該知道，下一個受害人就可能是我們的家人。