印尼最近所發生的暴動事件，對於我們，的確是怵目心驚，這個國家，不知吸引了多少來自我國的觀光客，也不知吸引了多少我國的政府高階層官員的訪問，更吸引了很多民間企業的投資以及銀行的貸款。可是一夕之間，執政長達三十二年的蘇哈托政權卻可能因暴動而垮台。
印尼的情勢對整個東南亞的金融，都會有嚴重的負面效果，印尼的金融風暴早先就曾拖垮了香港的一些企業，這一次，整個東南亞都會受到更不利的影響。亞洲的經濟，在短期內不可能好轉，甚至還可能惡化，對於美國，這都將是嚴重的危機。
為什麼印尼會爆發如此大規模的暴動？為什麼有這麼多的暴民會去搶劫百貨公司，理由很簡單，因為印尼有相當多的窮人。根據統計，印尼總有幾千萬人生活在聯合國的貧窮線以下，他們的年平均所得只有二百五十元美元，他們的居住環境極為惡劣，他們的孩子沒有受良好的教育的機會。印尼金融危機開始以後，國際貨幣基金會要求印尼政府取消對窮人的各種補貼，對已經失業的印尼窮人來說，這無疑是雪上加霜。暴動的導火線就是油價大漲。
金融危機，應該歸罪於政府的錯誤政策，但受懲罰的不是印尼政府的腐敗官吏，而是本來就已很可憐的窮人，也難怪印尼會有如此大規模的暴動了。
印尼窮人眾多，並非最近的事，但是西方領袖們一直對此事漠不關心。西方領袖也不是只對印尼的貧窮問題漠不關心，他們對整個人類的貧窮問題，也一直是毫不理會。人類貧富不均的現象，相當嚴重。五十七億人口中，有錢的十一億人（前百分之二十）控制了百分之八十三的全人類收入，最窮的十一億人只有全人類所得的百分之一點四，有錢人平均年所得是一萬五千美元，窮人平均年所得只有二百五十元美金。
儘管人類貧富不均問題如此嚴重；我們卻很少聽到世界上的領袖人物對此問題表示關心，連世界上重要的知識份子，也很少替窮人站出來請命。
過去，至少還有共產黨替窮人說話，但他們製造了階級之間的矛盾，使人類中產生了巨大的仇恨，窮人從他們那裡沒有得到任何好處。共產主義的崩潰，固然對人類是一件好事，可是也使人類的貧困問題變成了無人關心的問題。知識份子會關心某一種鳥是否會絕種，而不想知道在非洲有沒有骨瘦如柴的兒童。西方的政治家仍然每天大談「人權」，可是這種人權大都是政治上的權利，而不是基本生存的權利。某一個國家人民沒有言論自由，西方國家會大加撻伐，另一個國家實行民主政治，但老百姓民不聊生，毫無尊嚴，卻聽不到國際輿論的譴責。
印度就是一個例子，西方政府從未譴責過印度政府違反人權，因為印度是一個民主國家，老百姓也的確享有一些政治上的權力，包括投票權和言論自由在內。可是印度有上億的窮人，他們生活得極為悲慘，連最基本的人性尊嚴都沒有，可是西方國家卻從來不譴責印度政府的無能，也不譴責印度政府資源分配不當、貪腐，違反基本人權。
關心窮人，固然是一個道德的問題，也是一個現實的問題，一個小小地球上，有這麼多的窮人，這個世界能安定嗎？我們一直無法解決世界性的毒品問題，理由是世界上有太多窮人在從事這種勾當。在美國，毒販永遠利用貧民區的窮人小孩販毒，他們肯冒險，還不是因為太窮，中南美洲有不少窮人甚至還崇拜毒梟，因為至少毒梟還給他們工作的機會，使他們能夠活下去。
印尼的暴動，希望能喚起世界有良知的知識份子的覺醒，使他們能夠開始注意人類的貧困問題。人類的貧困問題，非常複雜，牽涉的因素很廣，絕不是在短時期內能夠解決的，但是只要知識份子注意，這個問題總可以在近期內得以改善，在遠期內得以完全解決。
如果我們心地善良的人不注意這個問題，總有野心家會利用窮人存在的事實，而製造仇恨。到那時候，人類就可能面臨相當大的動盪與不安了。