我們大家的共同願望當然就是把國家的經濟搞好，可是令我感到不安的是，大家認為要把經濟搞好，政府應該負全責。這是很奇怪的觀念，因為任何國家的興亡，除了要有好政府外，也要有人民的努力。
就以我國的半導體製造業而言，開始時確有政府的幫助，當時政府引進RCA半導體技術，可是如果台灣的工程師只有這一種技術，恐怕不到兩年，半導體工業就消失了。在政府引進美國半導體技術時，中國大陸也引進很多外國廠商非常好的半導體技術，為什麼我們現在有台積電和聯電這種大的半導體製造廠，但是大陸一個都沒有？
道理很簡單，我們的工程師沒有僅僅照本宣科利用引進的技術，還設法了解半導體技術的基本問題，對於某一個溫度或者某一個操作，都會設法了解為什麼要這樣做，而大陸工程師在這一方面的努力，顯然不如我們。因為我們可以不斷改善技術，使得全世界半導體工業的工程師都知道台灣在這一方面的成就。
台積電最近仍然在國內有大量的投資，我們總不能夠說台積電有如此好的表現完全是政府的功勞，我們應該說台積電工程師的努力，才造就今日的台積電。
政府說要努力地提高人民的薪水，我仍然要說，這恐怕不完全是政府的事，如果所有企業都表現非常良好，當然薪水會成長，如果一家工廠墨守成規，不從事研究發展，沒有新而好的產品，無論政府如何努力，這家公司員工的薪水是不可能增加的。
我也看到很多人認為政府應該大量吸收台商回國設廠，問題在於如果回台灣的仍是勞力密集的工廠，它們不做研究，無法推出新產品，而只依賴目前的技術，那我可以保證在很短的時間內，這種勞力密集公司的處境一定非常危險。
我們過去總以為國家一定要發展尖端產業，而且將很多的產業命名為傳統產業，這是絕對錯誤的。任何一個公司如果沒有關鍵性技術，即使看起來相當尖端，其實是沒有競爭力的。反過來說，如果一個看上去並不起眼的公司，但是主其事者肯投入相當多的資金研究發展，就是有競爭力的公司。
我們老是將自己的國家說得一錢不值。就以IC設計產業來看，IC設計上市上櫃的公司就超過了二百家，今年台灣IC設計業產值可望達四一○六億元，將較去年成長百分之六點五。在沒有生產線的公司中，我們至少有六家進入全世界的前廿名之內，我們當然不能因此而自滿，但也不應對自己國家毫無信心。
我不反對對政府提出建議，要他們檢討改善施政。但民間也應該好好地自我檢討，效法那些努力從事研發以至於擁有關鍵性技術的公司，創造巨大業績。唯有如此，我們的經濟才得以改善。國家興亡，匹夫有責也。