最近，美國國會針對中國華為和中興通訊公司提出警告，認為基於國家安全考慮，必須防範其可能對美國做間諜行為。無獨有偶的是加拿大政府也發表類似聲明，雖沒提到任何公司，但是說加拿大政府正建立一個安全性極高的通訊系統，必須考慮對國家安全有可能威脅的外國公司。
這件事顯示一個重要觀念：通訊技術對於國家安全是極為重要的。假如政府的通訊系統用了外國系統，我們不知道外國政府會不會利用機會探聽國家祕密。
其實，有一個更值得我們國家重視的問題，乃是我們的電腦常常接上網路，而最嚴重的是我們的軟體大多是向國外購買的，這些軟體並不完全在我們的控制內。
政府大量使用來自美國的作業系統，而這家作業系統公司明白告訴我們，他是和我們連線的，我們不是常接到訊息，說他們要更新程式，在關機之前由他們來更新。可見，我們的一舉一動，他們都知道。
我買了一架比較貴的傳真機，常常會忽然有動作，並不是有人要傳真給我，而是總公司在做例行零件檢查，可見得我究竟傳真什麼，他們是知道的。當然，我不在乎。但如果政府使用這種傳真機，試問國家還有什麼祕密可言？
我擔心的是，政府好像沒有警覺，我一再倡導通訊技術必須盡量自主，也一再倡導軟體應該要在國人的控制之內，唯有如此，國家安全才有保障。
然而，不可思議的是，竟然有部分政府公告的文件，要求一定要使用某國外的作業系統，這也使得很多政府機關系統，更無法自行控制了。
最近國人常喊愛用國貨。這個口號我小時候就聽過，當時我們希望日常用品都能有國貨。到了今天，日常生活用品都有國貨，但我相信政府不太知道，我們的通訊系統及軟體也已有相當不錯的產品，所謂愛用國貨，其實應該解釋成國人應注意自己所發展的高科技產品。
很多人提到CPU都知道美國Intel，或者英國ARM，其實台灣也有CPU公司。政府應決定至少軍用系統中，要先試用國貨，我們的公司才能夠發展。
我很誠懇的希望政府基於安全考慮，提倡愛用國貨，希望政府能有一個遠大的計畫，那就是通訊和軟體能夠完全自主。至少國防部、外交部、行政院和總統府裡面的通訊和軟體，都是國人自製的，我也要說我們絕對可做到這一點，問題僅在政府有沒有這種決心與野心。