長庚大學有一位學生和同學打賭，打賭的內容和美國的籃球賽有關，他打輸了，因為當初他答應輸了要裸奔，他也真的裸奔了。可想而知的是這件事變成一件校園裡的大事。長庚大學認為他的這種行為非常不應該，而且有損校譽，因此給了他留校察看的處分。
這種處分，是否過當？的確可以討論，因為裸奔當然不對，但這是一件偶發事件，而且是一件大學生純胡鬧的行為，並沒有任何商業意味。通常大學嚴重地處分學生，一定是因為他的行為有嚴重的道德問題，而這一件事情，實在看不出這個學生的道德出了嚴重問題。
至於這件事情，會不會影響到校譽？其實社會上對於一所大學的評價，絕不會只看一個單一事件，有一位學生做這種胡鬧的事，就代表這個學校不好嗎？
絕對不會。長庚大學是一所辦學成績優異的大學，長庚大學的電機系，更是國內私立大學電機系中的佼佼者，我看不出這件事情會如何負面地影響長庚大學的校譽。如果長庚大學一直都是一所胡鬧的學校，學生的程度也非常差，即使沒有學生裸奔，仍然不會有什麼好的校譽。我們都知道長庚大學是一所很嚴肅的學校，這件事件只會成為社會上茶餘飯後的談笑資料，不可能對長庚大學的優良校譽造成什麼嚴重傷害的。
值得我們注意的是：我們的大學生對於國際情勢是不是僅僅關注在NBA球場上，這才是一件嚴重的問題。這一位大學生，顯然對於NBA球賽非常熟悉，而且也著迷到了一個程度。但是他有沒有注意到國際間所發生的重大事件呢？舉例來說，伊拉克的情勢，非洲蘇丹的內戰。長庚大學在處分這位大學生的時候，不妨查一下他們學校大學生對於國際情勢的瞭解。
我相信全國每一位大學校長，都會發現我們的大學生其實是根本不太關心國際間大事的，很多大學生恐怕連巴勒斯坦和巴基斯坦都弄不清，他們所謂的國際觀，大概只限於對於國際間影視體育的瞭解，NBA是美國的玩意兒，我國的青年學子的確有人對他們如數家珍，美國的一些電影明星，也常是我們大學生全神貫注的目標，這些事情，就是我們大學生的國際觀。
歐洲和美國的大學生，常常會有大規模的示威遊行，以表示他們對於世界上弱勢團體的關心，人類日益擴大的貧富不均問題，和非洲愛滋病蔓延的問題，都常常是歐美學生在網站上熱烈討論的話題，世界銀行國際貨幣基金組織，和八大工業國家的會議，最近都找一個偏遠地區開會，就是害怕大學生的抗議，八大工業國家有一次在加拿大的山上開會，最近在美國的一個島上開會，都是為避免有理想的大學生對他們的抗議。
而我們的大學生呢？由於我們整個國家不關心國際間的大事，大學生當然也就對這些大事一概不太注意。蘇丹最近成為國際媒體的焦點，他們的內戰使得一個地區成了人間地獄，我們的媒體卻幾乎對此隻字不提。我敢打賭，很多大學生不知道蘇丹在那一個洲。
大學生應該是很有內涵的人，很有思想的人，但是我們的大學生常常僅僅是一批快快樂樂的年輕人。不客氣的說，他們是一批對世界大勢非常不瞭解的人。常常有人問我大學生該有什麼樣的國際觀，我不知道如何作答，可是如果大學生對於國際大事僅限於NBA，或者是方程式跑車比賽，或者是某某電影明星的桃色新聞，我們也談不上什麼國際觀了。膚淺的人，何來任何國際觀？
這次事件以後，有人將這些裸奔的照片在網路上流傳，這才是很嚴重的事，散播這種照片，可能觸犯了法律的。我猜做這種事情的人，大概又是大學生。我不禁要長歎一聲，我們的大學生未免太不成熟了，萬一被檢察官起訴，這就不是什麼「小題大做」的問題了，法律就是法律，大學生尤其要知道法律的尊嚴性，一旦觸犯了法律，恐怕不可能用年幼無知來辯護了。
大學生偶爾胡鬧一下，我們不必太在意，我有時覺得，大學是這批年輕人最後能夠搞怪的地方，將頭髮留成怪模怪樣，我們最多「唸」幾句，不必太注意，因為一旦踏出校門，他們就只好乖乖地不搞怪了。裸奔當然不是值得鼓勵的事，但我們也不必太在意。
但我們的大學生如果是膚淺的一群，就值得我們老師們注意了，大學生不能老是只注意一些無關緊要的事。大學生多多少少應該以菁英份子自居，菁英份子不會只知道 NBA的。