最近，美國總統緋聞案的發展，令很多美國人窘不堪言。柯林頓總統雖然有不錯的政績，在很多政策上，也的確站在全民利益上著想，可是他在性生活上的隨便，也是大家不能同意的事。歷史上，美國有很多總統有婚外情，他們似乎很認真地愛上了他們不該愛的人，而且很嚴肅地談戀愛。柯林頓總統呢？他顯然不是在談戀愛，而是在尋歡作樂。身為一國元首，會有這種胡鬧行為，難怪會有很多人大為不解。如果我們看一下美國變遷的歷史，就不難解釋這件事情。
美國目前性行為隨便的社會現象，並非一直如此。至少在六O年代以前，美國在這方面比現在保守得多，各位讀者不妨看一下好萊塢五O年代的老電影以及當時的電視劇，你們一定會發現當時的電影和電視劇很少有暗示性的語言。最近我們有些電視台會播送「我愛露西」、「神仙家庭」這類老的影集，這些影集雖然滑稽，可是完成沒有一點有關性的情節。
美國六O年代由反戰而引起的的嬉皮運動，卻使美國在這方面改了觀。反戰運動開始的時候，我正在柏克萊念我的博士學位，當時，這個運動的主要訴求除了反越戰以外，還要爭取言論自由，因此在柏克萊的校園裡，這個運動叫作FSM，這三個字母來自Free Speech Movement。
爭取自由，其實是對美國傳統價值觀的挑戰，六O年代，也是美國黑人爭取民權最熱烈的時代。一夜之間，大家發現美國黑人受到極不公平的待遇，他們不能進入好的學校，常常被剝奪投票的權利。無法買到好的房屋，連看電影和搭乘巴士，都要和白人分開，這些事件，使六O年代的美國年輕人對自己社會的傳統價值觀起了很大的懷疑。
當時，年輕人有一個口號，叫做「不信任任何二十歲以上的人」。
一旦對傳統開始挑戰，年輕人首先要開刀的就是對性行為的規範，我到現在還記得，FSM立刻被解釋為Free Sex Movement，意思是性行為自由運動。嬉皮運動的第一個重要含意也就是要求得到性解放。
這個運動影響非常深遠，而美國的傳統社會對這個突如其來的挑戰顯得毫無還手之力。傳統社會被年輕描繪成一個「偽善」的社會。美國人每個主日上教堂，可是對於弱勢團體均完成漠不關心，因此他們無法向年輕人解釋完成沒有規範的性行為是不對的，年輕人已經不信任他們了。
我一向主張社會應該關懷弱勢團體，所以我相當同意反戰運動的訴求，我到現在還喜歡當時流行的歌曲，最令我難忘的是〈隨風而逝〉(Blowing in the wind)。可是我當時就知道性解放運動過火了。我們畢竟不是普通的動物，我們總應該遵守很多倫理規範的。
三十年前，柯林頓是一位大學生，他當時受了嬉皮運動的影響，他並不是什麼邪惡的人，雖然他的政策受到很多美國人的擁護，可是美國人民一定不喜歡他這種不負責任的生活方式。問題是柯林頓並不是特殊的個案，很多美國人現在都有這個傾向。如果這種傾向繼續下去，將來仍然會發生這類事情的。
性解放運動的另一個後遺症是色情媒體的氾濫，當初六O年代的嬉皮運動，僅僅是想對所謂吃人的舊禮教挑戰，他們絕對不會想到商人會利用這種機會推行色情媒體，這種媒體之危害社會，是大家公認的，可是情形之日漸惡化，已經是到了不可收拾的地步。
這次總統級的事件，固然使美國人丟盡了臉，可是也給了他們一個自我檢討的機會，今晚，我看了賴利金的節目，出現節目的人都一致認為總統的行為使他們無法向孩子解釋，也許美國人會因為這次事件而更保守了一點。如果真的如此，大家還應該感謝柯林頓才行。