分類: 聯合報民意論壇

當初十二年國教免試升學一定是希望能夠幫助弱勢孩子的，但我認為其結果正好相反，因為免試升學的比序辦法絕對對弱勢孩子極為不利。 閱讀全文〈免試升學比序，幫弱勢生倒忙〉

我一直感到基測對很多低學業程度孩子而言，並不簡單。因為有些孩子不夠聰明，只會比較簡單的題目，但基測少有這類簡單題目。 閱讀全文〈考些基本題，建立弱勢孩子信心〉

最近聯合報有一連串文章講到我們該注意青年就業問題，我們會發現有些學者強調學生一定要有創意。 閱讀全文〈就業靠創意？先學基本功〉

最近有很多的大學教授投書，顯示出他們有一種無奈，因為學生程度太差，這當然是因為當年教改成立了太多大學之故。 閱讀全文〈台灣教育只重諾貝爾，不理後段班〉

我經常收到各方來的信，絕大多數都是講我們國家多麼不好，有一封信說他的妹妹在新加坡到處告訴人家說台灣沒有希望了，有一封信卻是來問我，為什麼我仍然在台灣很認真地做事？ 閱讀全文〈別只看政治，給台灣科技掌聲〉

我們國家最近舉行了一個高中英聽測驗，結果是有嚴重的城鄉差距。成績Ａ等的，北區有廿三%的學生，南區降至十五%，東區降至十一%，離島更只有六%。如果學生只約略聽得懂，成績就是Ｃ，北區有廿九%的學生得Ｃ，離島得Ｃ的有五十九%。 閱讀全文〈不識ABC，偏鄉童要英聽設備何用？〉

教育部規畫，未來要廢止大學考試中的指定考試，也就是說，所有的學生都要經過甄試、申請或是繁星計畫進入大學，這個方向對我來說，實在是不可思議。如果一定要形容我的反應，我想只有兩句話可以表達，那就是「無語問蒼天」，以及「欲哭無淚」。 閱讀全文〈廢指考，我欲哭無淚〉

前幾天我看到報紙說去年的代表字是「假」；然後又看到江院長說，他曾以「悶」來形容台灣經濟，台灣十年來都無法突破。不過，我認為我們國家是不錯的。 閱讀全文〈我們國家是不錯的〉

對於高速公路收費一事，有官員說絕不可能再走回人工收費，這使我想起去年也有一位政府官員對於十二年國教的問題說，絕對不可能恢復基測，但看起來政府顯然有一點後悔當初的決定。 閱讀全文〈國道BOT帳還是算政府〉

教育部又有新的規定，將高中的必修科學分減少，其中包含了國文、英文和數學。根據教育部官員的說法，這項決定是要幫助弱勢的孩子，也就是說，有些程度不好的高中生可以不用再多學英文和數學，因為他們本來也就學不好，還不如花一些時間去學別的科目。 閱讀全文〈減必修……不學國英數，這是幫弱勢？〉